Главная Дневники

Развитие проекта – идеи и предложения

Уважаемые Поварята!

Мы хотим сделать ваше пребывание на нашем сайте удобней. В этом посте вы можете рассказать о том, что можно сделать нового, полезного и удобного на нашем кулинарном портале (из того, чего у нас сейчас нет) и что можно доработать и улучшить (из того, что уже есть). 

Оставляйте свои идеи и предложения в комментариях к данной записи. Голосуйте за комментарии и предложения, которых вам близки – так мы поймём, сколько человек поддерживают ту или иную идею и насколько она актуальна для всех. 

Те идеи, которые получат одобрение значительного числа пользователей и пойдут на пользу проекту – будут внедрены. 
  • +73
  • 1081
  • 11678
  • 13 января 2020, 23:44

Дневник jah77

  • Развитие проекта – идеи и предложения

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5
А для меня непонятно, почему с некоторых пор нельзя зайти на страничку поваренка, который удален с сайта, и просто просмотреть его рецепты? Они же остались на сайте и многие рецепты очень хорошие. А теперь на них можно только в случайных отчетах наткнуться. И уже не видно, что еще этот человек выкладывал. Та же ситуация с поварятами, которых больше нет в живых.
Давно хотела об этом спросить рецепты должны жить независимо не от чего, особенно хорошие рецепты
Как так ?C уходом человека уходят его рецепты которыми он делился и хотел что бы ими пользовались .Это не правильно !!!
↑Ответ для НАНЯ 02
Эти странички были открыты недавно, на несколько дней, когда накрылось Сплетение и оставался только Поваренок, я сама смотрела рецепты Олега, то есть они вообще-то целы до сих пор!
Вот и хорошо, что они не пропали целиком. Думаю многие их хотели бы посещать.
↑Ответ для korztat
Плохо то, что они не у всех теперь открываются.
Открывались у всех, когда накрывалось Сплетение!
Жаль , что не получилось в такой момент зайти к нужным кулинарам.
Да, это очень кстати, спросить нас.
Почти со всеми предложениями девочек согласна , "отремонтируйте" поисковик, сложно найти иногда , а дело то всего в одной/двух буквах.
С клонированием тоже хотелось бы чтоб разбирались модераторы, отличие укроп/петрушка, бульон/вода - считаю не огромная разница, а лишь изощрение автора. Просто не очень интересно заходить на сайт и видеть "давно знакомые рецепты".
Плюсы с включением в КК ? , ведь не факт что приготовят, за что плюс?, хотя и просто плюсы , без приготовления - не всегда честные. Это не особая статья , требующая перемен, моё мнение.
И , как автор рецептов, как же мне сложно в новом дизайне, иногда хочется плю... и закончить, не начав. Старый рецепт был более чем понятен.

И , как автор рецептов, как же мне сложно в новом дизайне, иногда хочется плю... и закончить, не начав. Старый рецепт был более чем понятен.

Согласна, сама перешла на старый дизайн. Только интересно до какого времени им можно будет пользоваться.
А у меня хоть и стоит в личке старый дизайн, все остальные страницы открываются в новом, а он мне совершенно не подходит. Мои глаза не выдерживают этот шрифт. Поэтому и заходить стала реже. Никак вернуться на старый дизайн не получается. Обращалась к администратору сайта, но ответа пока нет. А я физически не могу воспринимать светлый дизайн, нужно дать возможность выбирать - светлый или темный варианты.
https://1povarenok.anvap.us?design=old – ссылка на старый дизайн

Работает даже на телефоне
Вот спасибо, у меня получилось вернуть старый дизайн. УРЯЯЯЯЯ
вот как здорово!
↑Ответ для sibir77
Тоня! Спасибо огромное за ссылку!
Проверено - работает!
не за что
↑Ответ для sibir77
А я на новый дизайн никогда и не переходила.
Многих перевели туда автоматически. ? не все знают как вернуться назад
↑Ответ для sibir77
а у меня не получилось опять на новый попадаю. мне он очень неудобен для чтения.захожу все реже и реже .глаза устают
ОЛь, а ты выходишь из учетной записи? ?ли может историю посещений чистишь? В этих случаях всегда возвращается новый дизайн
да.почистила историю посещений и не могу вернуть старый дизайн. Придется просить сына. у него точно получится
когда историю посещений чистишь, то там "слетает" старый дизайн. Удаляй всё, кроме посещений Поварёнка )))
↑Ответ для Олюшен
/blog/community/503/ - Оль, если что сюда пиши в группу про тех. проблемы.
спасибо
↑Ответ для yugai ludmila65
Люда, так сейчас без проблем можно перейти на старый дизайн даже в телефоне. Зачем терпеть неудобства?
Спасибо, Тоня. У меня почему то сложно, на ноуте, только новый.
Кинь ссылку в личку. Спасибо.
да тут лови
https://1povarenok.anvap.us?design=old – ссылка на старый дизайн
↑Ответ для yugai ludmila65
я сама на старом дизайне, новый мне никак не пошёл. И очень бы хотела, чтобы он остался навсегда
И мне он милее, удобнее. Спасибо.
не за что, Людок. Рада, что помогла.
Будто в дом родной вернулась...
видишь, как мало надо для хорошего настроения!
↑Ответ для yugai ludmila65
Мне просто интересно! Скажи мне, что сложного в новом дизайне? Это без обид.....просто хочу знать!
Можно я скажу?
Варианты рецептов там очень странные.
В старом дизайне я вижу те варианты, которые кем-то добавлены. Иногда добавлены по ошибке, но это легко исправить. А в новом дзайне варианты от балды. Мне как модератору было очень неудобно, я же при проверке рецептов смотрю варианты.
Там ещё какие-то косяки были в поиске.
В общем, я перешла на старый
Ну и в старом вариантов хватало! Прицепят к рецепту то, что рядом не лежало! Я с этим сталкивалась и не раз! Особенно в конкурсах, когда у тебя рейтинг начинает расти, сразу появляются рецепты, которые совсем не подходят к моему рецепту...заметьте, что не сразу! ....если только ингредиенты одинаковые! Это точно!
Наташа, я повторю:
Иногда добавлены по ошибке, но это легко исправить.
Обращаешься к модератору с просьбой отсоединить от отвоего салата приклеенный к нему в вариантах суп. Решается вопрос в минуту.
В новом дизайне я не могла этого добиться. Возможно, программеры уже разобрались с этим вопросом. Но тогда была жуть жуткая.
Я в новом варианте совсем не вижу кнопки: добавить похожие рецепты. Надо ещё в старом посмотреть
В старом я пользуюсь такой кнопкой. С компа работаю.
Как с телефона будет не знаю
Лен, у меня на компе русской клавиатуры нет, а с виртуальной работать неудобно. Работала с планшета, в старом варианте, но после последней перезагрузки исчезла возможность переходить на старую версию, пытаюсь теперь к новой привыкнуть, пока со скрипом
А ты пробовала перейти по этой ссылке? https://1povarenok.anvap.us?design=old
пробовала . меня возвращает к комментарию с этой ссылкой
жаль, у меня на компе получилось перейти на старый дизайн, намного удобнее себя чувствую
Мне тоже было комфортнее в старом. Интересно, что для редактирования часть рецептов открывается в старом дизайне, но бОльшая часть - в новом. Привыкаю к тому, что есть
↑Ответ для Okoolina
Да, какие обиды, я не из тех. Перечень ингредиентов , например, лично для меня не удобен, в старом легче, но так то и я на все конкурсы грузила в новом... Справилась.
Нормальный перечень! Привыкнешь!
↑Ответ для Okoolina
Еще в новом дизайне раздражает то , что когда прикрепляешь фото приготовленного блюда к рецепту, то в нем нет кода для блога, форума .
В старой версии код есть и это облегчает вставить отчет в форум.
А я вот нигде не могла вставить в прошлом, не в нынешнем дизайне! В некоторых позициях даже смайлики не вставляются. Я считаю, что это не критично!
Наташенька, очень удобно эту ссылку вставлять на Форуме. Экономит время. А в новом дизайне такой возможности нет.
Да, конечно!
↑Ответ для inna_2107
Вот и мне, Инна, это очень неудобным показалось.
↑Ответ для yugai ludmila65
А чего-то даже на этом и не зациклилась. Для меня что новый, что старый и в планшете , и на компьютере....
Хорошо тебе. Мне сложнее загружать, в старом то я всё уже "на ощупь" делала, не глядя.
Я и в новом быстро гружу!
Молодец!
↑Ответ для yugai ludmila65
Новый дизайн - моя большая проблема! Не лежит к нему душа! Всё сливается в безликую реку... Пока есть возможность, пользуюсь старым дизайном, но он периодически "слетает", приходится искать ссылку в личной переписке и восстанавливать.. Если однажды старый дизайн совсем исчезнет, думаю, с сайтом я распрощаюсь навсегда.
Ну , ничего страшного , Наталья, я вот больше 3-4 месяцев не знала о существовании старого и подстраивалась к новому, научилась. Думаю не стоит уходить, там тоже не сложно.
Люда, я не из-за сложностей, просто организм отказывается принимать.. Рецепты сплющенные со всех сторон, общий вид какой-то блёклый, сливающийся. Не хочу себя насиловатьпривыканием к новому дизайну, в некоторых вопросах я жесткий консерватор
Дело хозяйское, но думаю нам оставят старый.
↑Ответ для yugai ludmila65
Люда, он не сложный, я заходила, мне функционал дополнительный, который только в новом дизайне, даже понравился. Но общий вид, именно дизайн, лично для меня неприятный и некомфортный. Я так и осталась на старом.
Так я и не знала, что старый остался. На нём гораздо уютнее, легче , ты права и глазам и душе.
Очень хорошо,что подняли эту тему. Спасибо огромное! От себя могу сказать, что есть некоторые предложения, но они уже озвучены. И еще: для меня очень важна возможность заходить на сайт в старом дизайне. Хотелось бы,чтобы эта возможность сохранилась. С новым дизайном совсем не сложилась дружба.
Ириночка, полностью поддерживаю
Огромное спасибо, Наташенька!
.И еще: для меня очень важна возможность заходить на сайт в старом дизайне. Хотелось бы,чтобы эта возможность сохранилась.

Ириночка, полностью поддерживаю
↑Ответ для Ирушенька
Только сейчас нашла ссылку, как перейти на старый дизайн в телефоне! Я рада, что дали такой выбор!
Да, ?риша, хорошо,что есть такая возможность.
И еще: для меня очень важна возможность заходить на сайт в старом дизайне. Хотелось бы,чтобы эта возможность сохранилась. С новым дизайном совсем не сложилась дружба.

Согласна с тобой Ирина.
?нна, правда, очень неуютно глазам в новом дизайне.
↑Ответ для Ирушенька
Ириш, полностью тебя поддерживаю.
Спасибо огромное, Аллуся!
Вспоминается фильм "Москва слезам не верит", как там Гоша говорит: Давайте дружить домами!, а ему Коля отвечает: У меня встречное предложение- давайте дружить семьями! Так вот и у меня встречное предложение администрации сайта в ответ на этот пост: хотелось бы увидеть здесь или отдельным постом через какое-то время , когда выскажется основная масса активных пользователей,ответы на все поступившие предложения: что будет принято к сведению, что просто технически невозможно сделать, что откладывается на будущее, что не будет сделано никогда и по каким причинам! Мы ждем ответной реакции, а не просто пар выпускаем о том, что наболело!
Начну свой пост с вопроса: а нужны ли Поваренку именно видеорецепты? Если нет, то дальше можно не читать. А если нужны, то дальше будет именно про них.

Коротко суть предложения: развить раздел "Видеорецептов" до уровня отдельного сообщества, которое бы объединило тех, кто не просто любит готовить, а еще и снимает это на видео, чтобы выпустить именно видеорецепт. И при этом (важное условие!) для членов сообщества это именно увлечение, а не способ зарабатывания денег.

Почему не Ютуб? Очень просто. Эта платформа полностью ориентирована на превращение в рекламную площадку. Соответственно, тех, кто снимает видео, насильно втягивают в гонку за просмотрами, количеством подписчиков и выходом на монетизацию. Сейчас даже канал могут удалить как "коммерчески нецелесообразный". В итоге, во-первых, снимать надо не то, что интересно, а то, что наберет просмотры. Из своего опыта: если бы я ставил себе цель остаться, как сейчас говорят, в мейнстриме, я не стал бы снимать видео про аргентинские грили, потому что их владельцев в нашей стране можно пересчитать по пальцам одной руки. Во-вторых, возможности кооперации стремятся к нулю, потому что совместные съемки если и случаются, то между каналами равной весовой категории. По этим причинам люди, которые не ставят себе целью "рубить бабло", либо уже оказались, либо уже окажутся на ютубе просто лишними.

Что предлагается? Объединить таких людей здесь, создав для них свою песочницу. Навскидку, что в ней нужно. Нужна возможность где-то хранить видео, насколько я понимаю, в каком-то виде она сейчас есть. Во-вторых, нужно изменить правила игры для тех, кто делает именно видео. Вот, к примеру, идея превращения повариков в виртуальные деньги. Сейчас за видеорецепт я получаю их столько же, сколько за обычный пошаговый с фото. Но чтобы сделать видеорецепт, мне нужно потратить куда больше усилий и времени: подготовить площадку, снять сырой материал, записать закадровый текст, смонтировать ролик. Такие трудозатраты, как мне кажется, должны оцениваться по другой шкале. В-третьих, возможность самоорганизации и кооперации. К примеру, есть три человека, и у каждого из них есть видеокамера. Если каждый из них сам за себя - то это три видеоролика, снятых на одну камеру. А вот если они объединяются в группу, можно снимать уже трехкамерку: чередовать планы, ракурсы, при монтаже выбирать наиболее удачные кадры. В общем, работать уже ближе к профи. Ну, и в-четвертых, механизмы продвижения именно видеоконтента. В этом случае готовый ролик выкладывается не как продукт Васи, Пети или Коли, а как, например, ролик видеокоманды Поваренка. Тогда он прописывается в поисковых системах как видео, и при поиске в том же Яндексе показываются не только ютубовские ролики.

Как это может работать? К примеру, я задумал снять видеорецепт. У меня есть свой отсек в песочнице, куда я выкладываю запрос на формирование группы. Народ на добровольных началах подтягивается в роли операторов, монтажеров, звукооператоров, колористов и т.п. Дальше назначаем день съемок и выбираем площадку. Попутно выясняем, у кого какое оборудование есть, что из этого будем использовать, готовим площадку. Дальше снимаем, монтируем, публикуем. И дальше наш ролик живет не в абстрактном хранилище, а в сообществе людей с теми же интересами, которые могут дать более качественную обратную связь в комментариях.
"Как это может работать? "- сделаете все вместе обалденный видео-рецепт, тут же кто-нить сопрет( уж простите ) и выложит его именно там, где можно "бабки срубить", обычные-то рецепты воруют сплошь и рядом, напропалую!
Так ведь и сейчас воруют. Независимо от того, в каком виде рецепт выложен. Поэтому в предложениях ниже и поднят вопрос о защите авторских прав.

Но с другой стороны не хотелось бы, чтобы аргумент "все равно украдут" приводил к мысли, что ничего делать не надо. Как говорил Глеб Жеглов, уровень преступности в стране определяется не количеством воров, а способностью властей их обезвреживать.
Глеб Жеглов это говорил еще в войну, так тогда по законам военного времени расстреливали особо зарвавшихся!Вообще развитие этой темы ничего нового не даст и ничьи права , тем более, не защитит, также , как и наша власть.
Кстати, я тут пронаблюдал скорость копирования лично моих видео на другие ресурсы. В среднем минут 15-20 с момента публикации, что наводит на мысль о роботах, которые просто стягивают контент с Поваренка. Если технически организовать распознавание и обрезание таких роботов, это уже был бы шаг вперед.
Для меня все, что касается техники- практически на незнакомом языке написано , озвучьте это отдельным комментом, для всех, а не как ответ для меня- есть надежда, что администрация это прочитает в таком случае, нашу же болтовню друг с другом -вряд ли !
готовый ролик выкладывается не как продукт Васи, Пети или Коли, а как, например, ролик видеокоманды Поваренка.
А почему именно Вася с Колей и Петей решили, что они являются видеокомандой Поваренка? Может, Глаша с Сашей тоже хотят быть видеокомандой Поваренка?
Само слово "Поваренок" - это весьма раскрученный бренд с 12-летней историей. Кто хочет быть видеокомандой - создайте сообщество. Назовитесь как-нибудь ("Команда Ух!!!", к примеру). В этом сообществе и публикуйте хоть под именем Васи, хоть под именем Коли. Это в рамках существующих правил вполне возможно. В предисловии к такому видеорецепту можете перичислить всех участников создания публикации. Кстати, несколько лет назад 2 пользователя опубликовали один рецепт под именем одного из этих пользователей. Это был не видеорецепт, а просто рецепт с фото. Так что сотрудничать пользователи могут и сейчас, не дожидаясь каких-то особых "песочниц" и преференций для себя.
А видеокоманда Поваренка, я думаю, тоже может быть создана. Временная или постоянная. Но за деньги. Как и любая франшиза. Хочешь раскручиваться под маркой Поваренка - плати. Думаю, это можно обсудить в переписке с администрацией сайта.
Мне кажется, упущена одна важная мысль: для каждого ролика анонсируется желание его снять, и на анонс откликаются люди, желающие участвовать в его производстве. То есть для каждого следующего ролика команда будет ДРУГАЯ. Именно поэтому предлагается готовые продукты обезличивать и публиковать под каким-то единым флагом. Как он будет называться - это вопрос даже не второй, а десятый.

Сейчас сотрудничать могут, согласен. Но вот, к примеру, откуда остальные пользователи узнают, что у меня, к примеру, есть стедикам, но просто нехватает рук с ним снимать? Вот именно возможность сказать: есть стедикам, но нужен стедикамщик, и подразумевалась под словом "песочница".
А Вы попробуйте на ютубе создать видеокоманду ютуба. С песочницей.
Потом приходите сюда и поделитесь опытом. Нам будет интересно
Я бы не сравнивал Поваренка с Ютубом - разные весовые категории

Попытаюсь в очередной, уже третий по счету раз донести свою мысль. Вдруг все же получится. Если почитать выше, то есть куча жалоб на то, что куча новообращенных ютуберов льет сюда продукцию, мягко скажем, не совсем надлежащего качества. Мотивация понятна: набрать просмотров, подписчиков выйти на монетизацию. И зарабатывать деньги. При этом качество идет сильно позади количества - делать хорошо не выгодно, потому что долго.

Теперь рассмотрим другую ситуацию. Для того, чтобы разместить на Поваренке видеорецепт, надо исходный видеофайл загрузить в хранилище самого Поваренка. Без всяких надежд когда-либо его монетизировать. Мне думается, что такой шаг позволит отделить семена от плевел: останутся единицы, но это будут люди, которые заняты делом ради самого дела, а не ради рейтингов на другом ресурсе. Именно это я и имел ввиду, говоря о "песочнице". Дальше, если дать им механизмы, позволяющие объединять усилия, это позволит им развиваться и делать более качественные ролики.
Не согласна с тем, что рецепт надо оценивать при добавлении в кулинарную книгу. Я его ещё не опробовала, он меня просто заинтересовал, вполне возможно, что блюдо, приготовленное по этому рецепту, мне не понравится и я просто удалю рецепт из КК, а положительная оценка уже будет стоять.
он вам уже понравился, раз Вы решили его попробовать, привлёк чем-то. А оценку Вы можете поставить, разместив отчет к нему и написав - "не в моем вкусе".
↑Ответ для Sancto
А что, при добавлении рецепта в свою кулинарную книгу, его нужно оценить? Первый раз о таком слышу. Или это новые правила?
Да это в предложениях ниже прозвучало, сейчас такого нет!
↑Ответ для Sancto
При добавлении рецепта в кулинарную книгу никто не заставляет вас его оценивать, просто сохраните себе рецепт и все.
А я, например, не могу просто сохранить рецепт и все. У меня много рецептов в КК, но ни один из них я не добавила туда, предварительно не поставив ему плюс(балл). Мне просто совесть не позволяет не поощрить таким образом автора, рецепт которого меня заинтересовал, и это касается и старых рецептов и новых, по рейтингу которых и определяется рецепт дня. А оценить его можно после приготовления, выложив отчёт, правда, это я делаю довольно редко
↑Ответ для marfutak
это ответ на предложение ввести такую оценку
↑Ответ для Sancto
Поддерживаю! КК- это одно, а балл за рецепт- совсем другое, ни к чему их объединять! Я вообще КК здесь не пользуюсь, она мне неудобна, сохраняю нужные рецепты в виде скрин-шота на своем ПК, это во-первых, а во-вторых-если ввести подобное правило, новые рецепты сразу будут набирать гораздо более высокий рейтинг по сравнению с теми, что уже есть на сайте!
Добавлю- количество клонов одного и того же рецепта действительно нужно как-то регулировать, в последнее время они плодятся с ужасающей скоростью!
1.Вот буквально на днях задавала вопрос модератору и мне ответили, что в старых рецептах уже ничего исправить нельзя, почему нельзя-то!? Суть в том, что в данный момент на сайте 96 рецептов жУльена (жюльена немного больше), поисковик выдает эти блюда, как разные, то есть нужно добуквенное совпадение при поиске, в итоге грамотный пользователь при поиске жюльена не найдет те 96 рецептов, которые обозвали жульеном! Это я как пример привожу, похожих ситуаций много и вопрос этот нужно решать, то есть обычные ошибки исправлять, хотя бы в названии рецептов, не всегда они -результат безграмотности авторов, для многих из них
русский язык- не родной, а кто-то давно живет за границей и просто плохо уже помнит все правила грамматики, весьма сложной, кстати.
на днях задавала вопрос модератору и мне ответили, что в старых рецептах уже ничего исправить нельзя, почему нельзя-то!?
Имя модератора в студию.
Только вчера я исправляла рецепт очень давний (там в списке ингр-в чего-то не хватало, я вставила).
нужно добуквенное совпадение при поиске
Обучение модераторов грамоте организовать проще, чем двухбуквенное совпадение в поиске.
Благодарю за то, что обратила моё внимание на проблему. Обязуюсь все жУ переделать на жЮ.
Девочки, сигнализируйте модераторам, ежели увидите, что надо что-то исправить.
Мы реагируем на ваши просьбы.
Отвечу в личку, а там уже сами разберетесь, хорошо?
↑Ответ для elenita
А я вот думаю, почему исправления в рецепт автор может вносить только в течение суток. Дали бы на это дело хотя бы неделю. Ведь именно в первые дни после публикации поступает наибольшее число комментариев и зачастую пользователи указывают на упущения и ошибки, которые сам автор и мог бы исправить. А так модераторам лишняя работа и головная боль, а у них и так проблем хватает. Я, например, забыла указать какой-нибудь ингредиент в списке, мне подсказали и я оперативно исправила. А так надо писать модератору, а его на сайте сейчас нет, и когда он появится. Модераторы же не сидят тут сутками.
Нина, есть под каждым комментарием в обсуждении кнопочка
Сообщить модератору
Если надо что-то от модератора (от жалобы на конкретный коммент в обсуждении до просьбы скрыть рецепт для внесения правки), нажимаешь любую кнопочку <Сообщить модератору> - дальше твоё обращение само попадёт на страницу обращений к модераторам. Тот модер, который на сайт зашёл и знает, как тебе помочь - обязательно выполнит твою просьбу.
Спасибо. Возьму на вооружение.
↑Ответ для korztat
Сколько раз обращалась к модераторам , всегда исправляли в моих старых рецептах что-то пропущенное.
Вопрос уже решен с другим модератором, в личке, а править здесь нужно не в моих рецептах, а в чужих!
извините, если я Вас неправильно поняла.
Еще вспомнила. Когда приклепляем свое фото к рецепту (т.н. фотоотчет о приготовлении). Там есть шкала "оценить рецепт". И варианты 1-не в моем вкусе, 2 - вкусно и так далее. Так вот. Предлагаю цифры убрать, оставить только буквы (вкусно, хочу еще, восхитительно). Потому что цифры от 1 до 5 многие воспринимают как оценки в школе по пятибальной системе. Мне кажется оценка словами будет правильнее.

А кто-то вообще обижается, когда ставят "2-вкусно". Типа "двойку" поставили. А если будет написано просто "вкусно" без цифры, то оно восприниматься будет иначе.
Верно, очень верно. Я однажды поставила оценку "не в моем вкусе". Автор была оскорблена до глубины души. Написала мне, что никогда еще ей не ставили за рецепт "ЕДИНИЦУ"!
Мне тоже кажется, что оценка словами более правильная
1. Серьезно поработать над поисковиком рецептов по названиям. Он толком не ищет, особенно, если название написано не "слово-в слово". Если другой падеж или небольшое искажение в названии - не найдешь рецепт. А иногда название не помнишь дословно.

2. Ввести поиск рецептов конкретного кулинара по рубрикам без введения ингредиентов. То есть зашла я к кому-то на страничку и хочу выбрать все его салаты или торты. А сделать я этого не могу, т.к. нужно ввести хоть один ингредиент.

3. Ввести лимит на похожие рецепты. Пусть на сайте будет какая-то система, которая запретит публиковать пятисотый рецепт шарлотки, селедки под шубой. Особенно, если рецепт отличается только способом нарезки яблок или незначительным ингредиентом. Я не знаю, как это сделать, но пользователям не реально найти те рецепты, количество которых на сайте перевалило за две-три сотни. А значит, многие рецепты лежат просто балластом.

4. Возобновить акцию "Раскраски", чтобы удалить с сайта рецепты без фото. Они также являются балластом. Мне кажется пользователи бы активно включились в нее.

5. Удалять с сайта рецепты по просьбам пользователей. У меня есть рецепт, который я разместила, но через какое-то время я посчитала его неудачным. Например, через год. Я не могу его удалить, даже через модераторов.

6. Да и вообще, сделать возможность корректировать рецепт не сутки, а неограниченное время. Записи в дневнике мы можем корректировать и удалять, а рецепты не можем. Постоянно дёргать модераторов – добавьте ванилин, исправьте количество морковки… Неудобно. Может быть эту возможность давать не всем. Может привязать её к уровню. Например, возможность неограниченно корректировать рецепты появляется только с третьего-пятого-седьмого уровня (то есть когда человек уже адаптирован на сайте и понимает что к чему).

7. В правилах сайта есть такой пункт 6. Он гласит: «6. Я доверяю порталу Поварёнок.ру защиту моих авторских прав на данный рецепт.». Хочется чтобы защита авторских прав была не только прописана в правилах, но и осуществлялась. Не раз уже поднимался вопрос о том, что рецепты с сайта безбожно гуляют по интернету и перепубликовываются на других сайтах под чужим авторством. И никто с этим ничего не делает. В чем тогда защита авторских прав? С этим тоже надо что-то делать.


8. Ввести связь между добавлением рецепта в кулинарную книгу и оценкой рецепта. Не секрет, что у всех рецептов количество добавлений в КК превышает рейтинг в два-три раза. А это значит, что пользователи забирают рецепт в КК, и не «благодарят» своей оценкой автора рецепта. В результате бывает так, что у рецепта рейтинг низкой, но в КК его добавило чуть не полторы тыщщи человек. Я считаю, что перед добавлением в КК должно выскакивать окно с предложением оценить рецепт. Как напоминалка, что мол, а не забыл ли ты сказать «спасибо». Это будет честно по отношению к авторам рецептов.

9. Еще в поисковике нужна такая опция. В разделе "исключить ингредиенты", нужен пункт "исключить все остальные". Это нужно для поиска простых рецептов из трех-четырех ингредиентов. Хочу я найти салат просто из огурцов-помидоров. Ввожу в поиск ингредиенты: огурец, помидор. А все остальное мне надо писать в графе "исключить". Если там будет пункт "исключить все остальные", то найду быстрее

10. Опять про поисковик. Нужен поиск по подрубрикам. Особенно в выпечке. Как найти рецепт булочек, по ингредиентам "мука, яйца, дрожжи, молоко"??? Там же вся выпечка выходит. И пироги, и блины, и торты. Нужны подрубрики. Очень нужны. Во всех категориях, не только в выпечке

11. Ввести "платные услуги" за которые надо расплачиваться повариками. Кому они вообще эти поварики? Что на них можно сделать? Дайте возможность их потратить! Или уберите эту опцию вообще. В правилах написано: "Поварики - это виртуальные деньги. За них можно будет покупать преимущества на сайте, а также будут реальные призы.". Где мои преимущества? Я хочу их купить!!
Тоня, молодец , поддерживаю по всей пунктам. Я хоть и не выставляю рецепты, но уважаю работу других. И хочется, чтобы все были довольны
Нелли, спасибо за поддержку!
Неожиданно приятно было увидеть этот пост с обращениям к пользователям. Вот я и на радостях написала))))
Да, очень неожиданно!
очень надеюсь, что после обсуждения пожеланий пользователей что-то сдвинется с места
? я надеюсь, не просто так же модераторы предлагают
поживём - увидим
доживём - узнаем
выживем - учтём!
↑Ответ для sibir77
Тонечка, всё правильно написала- и о повариках, и о похожести рецептов,и т.д.,а уж с поиском на самом деле надо что-то делать.
Женя, спасибо. Просто, видимо, у меня наболело. ? когда поднимались вопросы в дневниках пользователей или на форуме - реакции не было никакой. А тут от администрации сайта такое предложение - рассказать что бы вы хотели. Грех не написать
↑Ответ для sibir77
↑Ответ для sibir77
Тоня, супер! озвучила все досконально, поддерживаю. А вот с оценкой рецепта при добавлении в КК не согласна. Я часто добавляю только потому, что бы потом его не потерять, да, приблизительно я понимаю что рецепт хороший и в моем вкусе, но как я могу его оценить не приготовив? И да, в КК многие рецепты лежат мертвым грузом, но вдруг когда нибудь дело и до них дойдет.
Это мое видение вопроса, Надюш. Оно не является истиной или требованием. Я всегда ставлю плюс рецепту, если забираю его в КК. Значит мне уже понравилось и не важно что. Идея, сочетание продуктов или просто аппетитно выглядит. Я могу его никогда не приготовить. Но оценивая его именно в момент когда я его сохранила себе, тем самым я демонстрирую уважение к автору, который в данную минуту меня заинтересовал. Дорога ложка к обеду.
Это понятно, я плюс тоже ставлю, но как оценить его? Тоня, я не оспариваю, я просто дискутирую, конечно каждый видит по своему.
Ну так а плюс это и есть оценка. Разве нет? Я вообще где-то встречала, не помню на каком сайте можно изменить свое мнение. Поставил плюс, передумал, можешь изменить на минус.

Ну или это всплывающее окошко сделать просто как предложение. Типа "хотите оценить рецепт перед добавлением в кк?". Просто смотртшь иногда рейтинг рецепта 20 баллов, а в кк добавили 500 человек. То есть рецепт цепляет чем-то. Народ его забирает. Но плюс не ставят. Я считаю это не очень честным ро отношннию к авторам
согласна, я бы даже предложила сделать автоматически плюсование рецепта если положили в КК, по любому забирая рецепт не будешь минусить
↑Ответ для Navely
Надюшенька, прости, пожалуйста, что вмешиваюсь. Думаю, что все же плюсик - есть оценка самого рецепта. Насколько он интересен, насколько качественно оформлен и понятно описан процесс приготовления. А вкусы у всех разные. Кому-то из приготовивших понравится блюдо, а кому-то и нет. Для этого есть иная шкала оценки при написании отзыва.
И еще от количества поставленных плюсиков определяется "Поваренок дня" и "Рецепт дня". Это, безусловно, не столь важно (хотя для кого-то и важно) , но ведь существуют эти понятия. Если все будут оценивать рецепт после приготовления блюда, то практически у всех рецептов за день будут нулевые рейтинги. И не будет ни "Поваренка дня", ни "Рецепта дня". Или надо будет пересматривать условия их "присвоения". Это мое мнение, Наденька.
Про себя могу сказать, что не только взятым в КК рецептам обязательно ставлю плюсики, но и всем, показавшимся мне интересными и качественными. Даже, если они не соответствуют моей системе питания, которая является мой "проблемой".
если речь о плюсиках, это другое, но они уже есть, я тоже ставлю всем понравившимся, если не забываю , а вот что бы плюсики автоматически начислялся если кладешь в КК, это другое дело
Автоматически - это другое, конечно, дело, Надюшка.
↑Ответ для Navely
насчет "автоматически", пожалуй спорно. Обязывать никого нельзя. Но предложить проголосовать во всплывающем окне, мне кажется было бы неплохо. Если уж человек совсем категорически не ставит плюсы, а действует потребительски - это его право
↑Ответ для sibir77
Тонь, молодчина!!!!!!!! Все чётко, ясно и по дело. Согласна со всем!
Свет, просто это давно надо было сделать, и не раз уже обсуждалось, но вот так чтобы предложение от самого сйта - "ребят, а что надо сделать", это было неожиданно, поэтому я и растеклась тут мыслею
↑Ответ для sibir77
Согласна полностью с пунктом 4 про "Раскраски". А вот вопрос про повторы - пункт 3, очень скользкий и сложный. Бывает хочется повторить рецепт, и народу нравится, что о нём напомнили, не могли найти аналог по каким-то причинам ранее опубликованный.
не могли найти аналог по каким-то причинам ранее опубликованный.

так об этом пункт первый. Надо усовершенствовать поисковик, а не дублировать рецепты. Свет, при всём уважении, ну салатов а-ля "оливье" уже предостаточно на сайте. Хочется повторить, нет проблем, повтори, размести отчет к тому что есть или в дневник
↑Ответ для sibir77
Тоня, все наболевшие вопросы озвучила.
Но по пункту № 3, не совсем согласна. Практически все рецепты уже когда-то кем-то изобретены. Но ведь в этот новый-старый 20-30 рецепт может быть добавлен какой-нибудь нюанс.
Противоречивый и скользкий вопрос.
?нна, я не про "нюанс", а про явно похожие рецепты.
Вопрос согласна, неоднозначный. и сложно определить критерии "похожести". Но если рецептов пресловутой шарлотки 300 штук. Неужели триста первый будет кардинально отличаться? ? как потом найти среди них нужный?
Тоня, конечно , чем больше похожих рецептов, тем хуже искать нужный.
Но вот вопрос - как ввести ограничение. Нас много, и некоторым просто наверное лень заходить в поиск.
Я , например, перестала выставлять рецепты из-за того , что очень много практически одинаковых. Поэтому просто готовлю и добавляю фото к рецепту.
ну как вариант автоматическая проверка совпадения основных ингредиентов на 90-95%. Но тут опять же, нужен контекстный поиск похожих ингредиентов. Потому что одни пишут "курица", другие "куриная грудка", третьи "куриное филе". А суть одна. Это работа того, кто занимается сайтом. От нас просили предложения - я их высказала)))))

Это сложно, я не спорю. Но с повторами надо что-то делать. Я не только размещаю рецепты, но и сама что-то ищу на сайте для того, чтобы попробовать. И найти нужное порой просто нереально.
Я как модератор проверяю рецепты на повтор. И да, сначала ищу с курицей, потом с куриной грудкой. Потом с голенями. Потом с куриным филе.
Кому не нравится так работать - могут не брать на модерацию рецепты с курицей, ведь модератор сам решает, какой из рецептов взять на проверку. На него никто не давит.
Лень тебе возиться со всем этими курицами-голенями, проверяй варенье-печенье-желе-супы.
Только ведь и в супе может быть написано мясо, а может свинина. Тесто может быть на ряженке, а может на кефире/йогурте, а по сути одно и то же.
Найти нужное сложно не только в кулинарных рецептах.
Ты представь, каково врачам выписывать лекарства. Когда одно и то же действующее вещество присутствует на фарм. рынке под разными названиями. Да там ещё и усвояимость у лекарств разная и т.п. Вот кому по-настоящему трудно.
Леночка, ты как модератор смотришь, а я как пользователь. Ты, как модератор, хочешь берешь рецепт на проверку, а хочешь нет. Я, как пользователь, не могу найти рецепт порой потому что я должна за другого человека предположить что он указал в ингредиентах. Даже в основных.
Мясо-свинину-говядину-бизона-или еще кого?
Курицу-ноги-крылья-груди?
Сыр - это вообще беда. Твердый, голландский, полутвердый? Как искать?

Это отнимает колоссальное количество времени во-первых перед тем, как я планирую разместить рецепт. Потому что я делаю проверку на повторы.
И во-вторых просто когда ищу "чего бы приготовить" - то же самое.

Поиск по похожим ингредиентам облегчил бы жизнь и нам, и вам, модераторам.
Тоня, вот не буду спорить с этим твоим мнением.
У меня есть предположение, что у каждого пользователя своё восприятие того или иного сервиса.
И, действительно, гуляш из свинины и гуляш из бизона - это большая разница. А в ингредиентах будет написано обтекаемое слово "Мясо"
Только вчера в одном старом рецепте в списке ингредиентов увидела
Мясо (свинина)
Не поленилась, зашла в рецепт, заменила мясо на свинину.
Надеюсь, что это моё изменение кому-то облегчит поиск
конечно облегчит. Спасибо за твой труд!
Неужели триста первый будет кардинально отличаться? ? как потом найти среди них нужный?
Может отличаться вполне ощутимо. Однажды (я тогда ещё не была модератором) удалили рецепт шарлотки одного нового пользователя. У него яблоки были натёрты на тёрке, а во всех других рецептах нарезаны кусочками. Но удалили именно его рецепт, потому "301-й".
После того "301-го" ещё много шарлоток опубликовано, их не удаляют. Но тот именно был удалён. Не знаю, почему. Возможно, кто-то жалобу модераторам написал.
Чтобы легче было найти нужный, не надо подсоединять варианты наобум.
К примеру, дрожжевые блины. Я их разделила: на воде/на молоке, на опаре/без опары, сдобные/постные и т.п. Совсем не обязательно все дрожжевые блины в одну группу объединять.
Те же майонезы разделены на группы с желтком/на целом яйце и т.п. От пользователей зависит, насколько внимательно они читают рецепт прежде, чем прибавить его вариантом к другому рецепту.
Если будет отличаться ощутимо - это не повтор. Речь идет именно о схожести ингредиентов и способах приготовления. Буквально сегодня:
/recipes/show/162646/
↑Ответ для inna_2107
Соглашусь.
К примеру, добавить в тесто растопленное масло или мягкое - это влияет на результат.
Есть у нас тут пара рецептов, где список ингредиентов и способ приготовления совпадают 1:1. Кроме одного нюанса: в одном рецепте тесто кладётся в формочки тонким слоем, в другом формочка заполняется на 2/3.
В результате первый вариант - получается печенье, второй - пудинг.
Да, и отчёты приготовивших есть, всё верно - разные результаты по практически одинаковым рецептам.
Да, и отчёты приготовивших есть, всё верно - разные результаты по практически одинаковым рецептам.

Соглашусь, продукты разные в разных странах по качеству. В одном рецепте приходится например , добавить количество той же муки, в другом - убрать.
И технология приготовления в рецептах может отличаться.
↑Ответ для elenita
Лена, я повторюсь. Я упоминала о рецептах, в которых почти нет отличий. Способ приготовления и консистенция масла влияют на результат, я не спорю.
Ввести лимит на похожие рецепты. Пусть на сайте будет какая-то система, которая запретит публиковать пятисотый рецепт шарлотки, селедки под шубой.
Тоня, а если именно 501-й рецепт шарлотки будет отличаться от 500 одинаковых (это я условно, совсем уж одинаковые удаляются).
Система, кстати, при публикации рецепта показывает автору варианты.
Вот, недалёкий пример:
позавчера | ... (автор рецепта) # -2
Уже увидела, под моим высветилось, жду резюме модераторов .
Видела. Всё равно опубликовала. Ютуберы - они такие ютуберы
Кстати, удалить рецепт, даже за повтор, модераор имеет право не всегда, есть в нашей работе свои тонкости. И если за час после публиикации рецепту пользователи поставли 200 плюсов - мы не можем удалить этот повтор.
Минусуйте повторы - тогда авторы сами не будут их публиковать. А пока восторгаетесь очередной шубой - будут вам шубы.
Если видео-рецепт является повтором рецепта без видео, такой повтор не удаляется - это правило работы модераторов. Но! Опять-таки - пользователи, минусуйте! И не будет вам повторов, авторы не любят минусов.
если будет отличаться - конечно не нужно его удалять. Я про конкретные повторы, при чём зачастую повтор в разы хуже по качеству, чем имеющиеся рецепты.
4. Возобновить акцию "Раскраски", чтобы удалить с сайта рецепты без фото. Они также являются балластом. Мне кажется пользователи бы активно включились в нее.
Тоня, сейчас есть возможность приготовить по рецепту без главного фото, сделать фотоотчёт. И твой фотоотчёт любой модератор прикрепит в качестве главного фото к рецепту, а в рецепт вставит упоминание о твоём авторстве фото.
У нас есть пользователь, которая подарила лицо многим рецептам. Это Юлечка https://www.spletenie.ru/users/yuvl/povarenok/
а пошаговые фото? Их же не будет
Не поленишься пошаговые сделать к чужому рецепту, вставим и пошаговые.
Укажем в тексте рецепта твоё авторство пошаговых.
То есть автор рецепта Глаша, а пошаговые сделала Тося. Чем плохо-то?
И никто не в обиде.
Ничем не плохо, даже очень хорошо, на мой взгляд. Просто я об этом не знала.

Было бы не плохо об этом какое-то объявление сделать для пользователей. Может кто-то также как и я не знает об этом
Да, об этом мало кто знает.
Ты права, надо объявить во всеуслышание.
И твой фотоотчёт любой модератор прикрепит в качестве главного фото к рецепту, а в рецепт вставит упоминание о твоём авторстве фото.
У нас есть пользователь, которая подарила лицо многим рецептам. Это Юлечка https://www.spletenie.ru/users/yuvl/povarenok/

Я вот тоже об этом не знала. Теперь буду знать.
Обязательно пользуйтесь такой возможностью.
Акцию "Раскраски" надо объявлять, регламентировать сроки, назначить ответственным кого-то.
Гораздо проще изменить конкретный рецепт, который понравился конкретным людям, по нему приготовлено блюдо, что и задокументировано конкретными фото.
Вставить эти фото - дело нескольких минут, делается в рабочем порядке, без объявления специальных акций.
Обязательно пользуйтесь такой возможностью.

Я поняла так, что если приготовил блюдо по такому рецепту и вставил фото, то нужно сообщить об этом модератору?
Да. Потому что Вы сами можете вставить фотоотчёт.
А модератор по Вашей просьбе может вставить Ваше фото и как главное, и в качестве пошагового
Все понятно. Спасибо .
↑Ответ для elenita
Лена, я начала.../recipes/show/42365/.
Записи в дневнике мы можем корректировать и удалять, а рецепты не можем. Постоянно дёргать модераторов – добавьте ванилин, исправьте количество морковки… Неудобно.
Тоня, у модераторов всегда есть возможность открыть для автора доступ для исправления рецепта, хоть через год. Удалять рецепт - это нет, а вот исправить, изменить фотографии, дописать, уточнить, всегда пожалуйста.
Очень уважаю авторов, которые беспокоятся о своих рецептах, обращайтесь.
Таня, я не знала, что можно так делать. Знала, что можно попросить подкорректировать кол-во ингредиентов или что-то вставить в текст. Но то, что можно открыть доступ для корректировки и смены фото - не знала. Спасибо, что сказала. Есть рецепты, в которых я кое-что хочу убрать))) Обращусь обязательно

Но мне всегда немного неловко от того, что я вас дёргаю с исправлениями. Я вижу сколько работы у модераторов, и гораздо удобнее было бы вносить коррективы самостоятельно.
Но то, что можно открыть доступ для корректировки и смены фото - не знала.
Это только для надежных проверенных поварят.
надеюсь я среди них?
Могла бы и не спрашивать
↑Ответ для marfutak
Обычно Служба уведомлений сообщает что-то типа: "Вам дано трое суток на внесение изменений в рецепт".
↑Ответ для marfutak
Прямо бальзам на сердце, всегда так стыдно что то просить , но и не исправить нельзя...
Ты не права - просить исправить не стыдно. Стыдно, когда поваренок высокого уровня знает об ошибке или опечатке, но не предпринимает никаких действий для ее устранения.
Спасибо.
↑Ответ для yugai ludmila65
Людмила , я несколько раз обращалась , всегда исправляли или добавляли.
Ничего стыдного в этом не вижу.
Да как то лишний раз дёргать не всегда удобно...
Мне кажется, хуже, когда в коментариях начинают писать , что что-то пропущено.)))
↑Ответ для sibir77
Тоня, как ты подробно и чётко всё написала! Голосую "плюсиком" за твои предложения!
Люба, главное, чтобы что-то из этого реализовалось. Спасибо за поддержку!
↑Ответ для sibir77
С пунктом 8. не согласна. Раньше всегда плюсовала все понравившиеся рецепты, которые закниживала, сейчас только те, в которых уверена (мои собственные критерии. Например, прочитав рецепт уже чётко представляю вкус блюда (как правило, работает), или автор, чьи рецепты ни разу не подводили). Теперь, некоторые заинтересовавшие меня рецепты оцениваю после готовки. Если совсем не понравилось, рецепт не минусую (фото-отчёт иногда добавляю), но из КК удаляю однозначно!
По остальным пунктам поддерживаю!
у всех свой взгляд на данный вопрос.
↑Ответ для sibir77
Вот это работа!!! Благодарность и низкий поклон! Согласна со всеми пунктами. Добавила бы еще вот какой вопрос. Разрешенные вкусы и тэги. Не слишком ли нас ограничивает сайт в выборе, прям концлагерь какой-то. Шаг вправо, шаг влево - побег. Вкус, например, кислый или сладкий и ввсе! Никакого выбора. А если вкус моего блюда - кисловатый? Или сладковатый? Многих позиций вообще нет. Например, фисташковый. Или авокадовый. Это так, для примера. То же касается и списка разрешенных тэгов. Слишком уж он куцый. Никакого выбора.
А мне как-то все равно какие теги, какие вкусы
Я никогда не вчитываюсь в это. Заполняю когда размещаю рецепт. Но у других никогда не читаю это. Честно, даже не знаю зачем это надо. Кто-то ищет рецепт именно авокадового вкуса или что?
Как это используется вдальнейшем?
Ну, в общем-то да. Все правильно.
Нина, я просто не знаю что дает детальное указание вкусов и тегов. Если Вы в рецепте укажете вкус "овощной", а не "авокадовый" - это как-то усложнит поиск рецепта, уменьшит его рейтинг или еще на что-то повлияет? Кто-то после размещения рецепта как-то может использовать указанные теги и вкусы?
Если да - то это реально нужно корректировать и детализировать. Если нет - то и заморачиваться нет смысла.
Я просто совершенно не знакома с этой темой.
Ну, я не знаю, может авокадовый и не нужен, но кисловатого и сладковатого мне явно не хватает.
Страницы: 1 2 3 4 5
Наверх

Оставить комментарий

Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве

Рубрикатор рецептов

Первое блюдо

борщ ботвинья бульон гаспачо капустняк кулеш лагман мисо окрошка рассольник свекольник сладкие супы солянка суп уха харчо хаш шурпа щи из капусты

Основное блюдо

в горшочке гарнир грибные блюда жаркое запеканки из морепродуктов из фарша кальмар картофель картофельное пюре картошка картошка с мясом каша котлеты курица лапша макароны мясные блюда мясо начинка овощные блюда омлет паста перец фаршированный пюре рис рыба свинина семга шашлык

Закуски

бастурма буженина бургер бутерброды гренки жульен жюльен заливное икра овощная канапе кимчи лечо мидии морковь по-корейски пастрома паштет печеночный торт роллы салаты селедка суши сырные палочки сырные шарики террин фаршированные яйца фондю форшмак холодец хумус чипсы

Выпечка

блины брауни булочки ватрушки кекс коржики кулич лаваш лепешки манник оладьи опара пирог пирожки пицца пончики пряник пышки рогалики рулет слойка сухари сырник тарталетки тесто трубочки хлеб чебуреки шарлотка штрудель

Десерты

безе бисквит варенье вафли глазурь джем желе зефир карамель конфеты конфитюр крем мармелад мороженое мусс пасха печенье пирожное повидло помадка пудинг сгущенка сироп сладкие салаты суфле торт фруктовые салаты халва хворост чизкейк

Напитки

айран вино глинтвейн грог какао квас кефир кисель компот кофе ликер лимонад молочный коктейль морс мохито наливка напиток настойка простокваша пунш ром самогон сбитень сидр смузи соки чай шипучка шоколад

Другое

аджика баклажаны брокколи горчица гречка грибы заготовки закваска заправка для супа на зиму йогурт кабачки капуста колбаса кускус маринад маскарпоне мастика подливка приправа свекла соус сыр творог тещин язык тыква фасоль цветная капуста чечевица новогодние рецепты масленица шашлыки домашнее консервирование летние рецепты постные рецепты домашние напитки

Опрос
Какие проекты группы МедиаФорт (кроме povarenok.ru) вы посещаете?


Уже 618 ответов Ответить

Поиск по сайту

Наши рассылки