Задание 25 - Доработка фото "Цветы и букеты. Перекус." (для Наташи)

Наташ, извини за самоуправство, но уж очень мне понравился твой фон и молочник с цветами, что я не удержалась и попыталась поправить в ФШ, насколько это было возможно, эту твою работу. Исправила ББ, завалы, немного размыла задник, ну и резкость, яркость подправила. Всего несколько минут, и совершенно другой вид у той же фотографии. Обработка имеет немаловажное значение, если хочешь красивый итог)))) Согласна?
Выставляю для обсуждение всем участникам и зрителям.
Это твой вариант.


А это то, что у меня получилось.

Добавляю кадрирование по правилам третей.
  • +17
  • 35
  • 443
  • 16 мая 2024, 8:28

Дневник группы "Фото-эстафета"

Комментарии

Огромная работа проделана. На мой взгляд фото значительно улучшилось.
Благодарю, Инна!
Светочка, какую работу ты проделала! Очень качественные фотографии! Единственное - жаль, что тарелка с печеньем обрезана. Хотелось бы ее полностью видеть. Но это - мое такое видение.
Ирочка, да, что-то теряем, а что-то находим))) И, конечно, тарелка с печеньем должна быть главной на этом фото, но при исправлении перспективы ее пришлось обрезать, она уже не вмещалась. Поэтому я и не устаю повторять, что лучше изначально стараться выстроить композицию и снять без искажений, т.к. не все и не всегда удается исправить без потерь.
Я так и поняла, Светочка. Твои советы стараюсь впитывать, как губка. Спасибо тебе огромное!
Да не за что, Ириш! Мне всегда приятно, что могу поделиться тем, что сама знаю или умею.
Согласна, что после обрезки первого фото, оно стало лучше. Ну а после редактирования еще и ярче
Интересная доработка! Конечно, стало лучше, но на мой взгляд нужно было больше тарелки оставить, примерно чуть дальше рамекина. Сейчас получается так, что если провести линию посередине сверху вниз, то картинка распадется на две половинки, потому что середина пустая. А если еще немного захватить тарелку, то около центра будет ваза для равновесия. Возможно, что формат не будет соответствовать 800х600, но композиция сейчас важнее или я не права?
Я не совсем понимаю, зачем нужно привязываться к формату 800*600, и для меня картинка не распадается на 2 отдельных сюжета и является целостной, как в первоначальном, так и в отредактированном варианте. Вообще все эти вещи нужно учитывать при съемке, а при обработке с чужими фото, я уже делаю только то, что возможно сделать В этот раз я перечислила выше, что именно исправляла, а при кадрировании исходила из правила третей, чтобы основные предметы находились в точках пересечения этих линий и пространство кадра было заполнено более гармонично. Сейчас к этой записи добавлю фото, которое это демонстрирует. Конечно, не все сделано идеально, но уж как вышло.
Да, в добавленном фото наглядно по линиям, что ваза и чашка попадают в трети, но опять же не по своему центру, так и должно быть? Или в идеале предметы все же должны садиться по линиям третей своей центральной осью? Мне сейчас все равно хочется придвинуть или чашку или молочник к центру
Ну если хочется, то двигайте. А про правила третей много написано в сети, если интересно, то почитайте. Я тоже не в 100% случаев строго придерживаюсь правил, но все же они были созданы не просто так))
Хорошо, спасибо за ответ!
Не могу сказать, что исправленное фото гораздо лучше, оно просто стало совсем другим, изменился посыл автора. Глядя на обе работы понимаешь, что их сделали люди с разным темпераментом, поэтому и воспринимаются они тоже по-разному. В предыдущем обсуждении писала, что слегка уменьшила бы верхнюю часть, а в остальном всё вполне гармонично. Есть, конечно, классические каноны фотодела, мы с интересом узнаём о них из советов Светланы, но смотреть на мир глазами другого человека невозможно. Наташа, дерзайте, творите, удивляйте и никогда не опускайте руки. Всё преодолимо!
Ну для меня, лично, посыл автора какого-либо фото, заключается в основном в идее (задумке) работы, которая складывается из составления нужной композиции, определенном использовании света и цветовом решении, т.е. создание атмосферы в кадре. Ничего из этого я не делала от слова совсем, а только исправила технические моменты, неправильные на мой взгляд, и показала, КАК это влияет на конечный результат. Вот и все. А руки опускать не нужно при любом освоение нового занятия. С этим полностью согласна.
Мне за борщи и котлеты минусы летят, а уж за свою точку зрения и подавно сейчас налепят, поэтому вступать в дискуссию не считаю нужным.
Обычная история, не стоит обращать внимания. Каждый останется при своем мнении, при любом раскладе !
В мире всё неоднозначно, но с вашими словами соглашусь целиком и полностью
Да. Совсем другое дело
Обработка способна многое исправить, но не все и не всегда.
Первое фото, я совсем не обрезала, только чуть- чуть. Стену очень хотелось сохранить! Я очень редко обрезаю фотографии много. Если только правлю в фоторедакторе по сетке. Мне не нравятся почему-то обрезанные сильно фото, обычно оставляю 600 на 800. Молочник у меня не белого цвета, а такой разбавлен бежевым. Поэтому ББ спорно.
ББ искажен, и правиля я его не по молочнику, а по белой салфетке, которая на твоем фото синит, особенно на заднем плане, возле фона и слева! Такой интенсивно окрашенный фон обязательно будет давать синий оттенок на белого от которого нужно избавляться, поэтому и исправила. А стену я и так сохранила, только в разумном размере и не такую четкую как у тебя
Я написала, она голубая и фон под неё подбирала синий.
Ответ для КИС-КИСС
И салфетка под чашкой из той же ткани, что и скатерть.
Т.е. ты считаешь, что твое фото было идеально и его не нужно было пытаться улучшить? Хорошо, я больше не буду этим заниматься и тратить впустую свое время. Я делала это не для того, чтобы показать, что ты сняла плохо, а я вот, такая умная, могу сделать хорошо. А для того, чтобы дошло и не только до тебя, что довольно простой обработкой можно легко исправить изначально интереную работу. Но для этого нужно знать и научиться это делать, и четко понимать, что именно ты хочешь видеть в итоге! На этом откланиваюсь.
Почему ты так говоришь? Я не считаю, я учусь. Я просто хочу всего больше узнать не из текстов, а от реальных фотографов. Я все замечания воспринимаю и запоминаю. Не поверхностно, а основательно! Вот и всё.
Так учись. И не надо тогда выставлять работу на всеобщую критику, если ты сама изначально видишь на ней явные ошибки и недочеты. Учись отбор делать так, чтобы не к чему было придраться. А вот если ты пока сама не замечаешь, что не так в работе, тогда и воспринимай и запоминай, а не вступай в ненужные дебаты.
Как говориться, "Если нужно объяснять, -то НЕ НУЖНО объяснять"(с)
Светлана, получилось классно!
Когда смотрела , тоже хотелось обрезать фото сверху и справа.
Совсем по другому выглядит теперь , улучшение заметно сразу.
Даже кажется и слева чуть подрезано, снизу видимо оставлен вид первоначальный.
Нет, снизу нарощено, т.к. снято было впритык и при исправлении перспективы, пришлось нарастить низ, поэтому не очень аккуратно получилось. И потом я работала с сохраненной копией маленького размера, что тоже не может не сказаться на качестве((( Конечно, лучше это сразу снимать правильно и с запасом по всем сторонам, чтобы при исправлении фото не пришлось заниматься фокусами))0
Фокусы довольно сложно исправить, но получилось улучшить фото.
я не про оптические фокусы, а про фокусы-манипуляции с фотографией при обработке)))
Я тоже про эти фокусы. Теперь поняли друг друга.
Ответ для КИС-КИСС
У меня ответ выше оказался
Наверх

Оставить комментарий

Рубрикатор рецептов

Опрос
Какие проекты группы МедиаФорт (кроме povarenok.ru) вы посещаете?


Уже 548 ответов Ответить

Поиск по сайту

Наши рассылки